I think you've mistaken me with someone who gives a shit
Что меня напрягает, так это категория людей "до всего есть дело".
И везде им нужно влезть, и все им нужно знать, и всюду надо вставить свои пять копеек.

И, наверное, можно предположить, что это у них от большого человеколюбия и альтруизма, но при этом предположении мой здавый смысл и жизненный опыт буксуют и начинают возмущенно вопить, покручивая пальцем у виска, так что что-то подсказывает мне, что это все же не то что бы так.

@темы: пытаюсь сказать что-то умное, Посторонамглядение, Мое бесценное мнение

Комментарии
11.05.2010 в 00:07

Многим людям просто интересно. Чужой опыт — тоже опыт, как говорится =) То есть я лично в любопытстве вижу помимо альтруизма ещё и желание познать чужие ситуации. Хотя кому-то это ещё и развлечение, наверное.
11.05.2010 в 06:22

Служанки не умеют побеждать, принцессы не умеют проигрывать, королевы не соревнуются.
Иногда это любопытство, иногда отсутствие такта. Некоторые, наверное, могут так подчеркивать свою значимость.
11.05.2010 в 09:58

I think you've mistaken me with someone who gives a shit
Рез , развлечение не весгда хорошим оборачивается, к сожалению..

ardilla , для меня это обычно второе
11.05.2010 в 11:21

Свети !
комедия , да ладно, отсутствие такта еще полбеды. это ведь не со зла. а вот потешить свое эго.. тут вообще плеваться хочется.
11.05.2010 в 12:03

I think you've mistaken me with someone who gives a shit
Смеянка , мда, ты права. Эго за счет меня тешить -фуфуфу
11.05.2010 в 12:36

комедия, ходить по улицам тоже не всегда хорошо: то украдут чего, то споткнёшься и упадёшь, то обольёт машина, то толкнут люди... А ходим же =)
И многие развлечения тоже порой плохо заканчиваются. Например, по деревьям полазить, пострелять из чего-нибудь...

То есть на мой лично взгляд любопытство было, есть и будет. Да и не в любопытстве же дело, верно? Наличие информации — всегда плюс, а вот использовать её можно не всегда во благо.

Смеянка, а простите, как можно потешить своё эго любопытством? Зная, что кто-то любит, скажем, красные носки, как эго-то потешить? =)
11.05.2010 в 13:46

"Гена умер!"© ололо Извини, Сонь, я не в тему, но не удержалась))
А, вообще, я уже тебе говорила свою т.зр. на это - других менять это фуфуфу, остается принимать как данность и просто закрывать глаза на некоторую ушлёпочность некоторых. А что тут поделаешь? Разве что отойти подальше от таких людей :susp:
11.05.2010 в 14:05

I think you've mistaken me with someone who gives a shit
"Гена умер!"© ололо Извини, Сонь, я не в тему, но не удержалась))
я извиняю хотя бы потому что не понял, о чем речь)))

Отойти далеко-далеко - это да..
11.05.2010 в 15:28

комедия постараюсь найти, покажу))
11.05.2010 в 15:31

Свети !
Рез , да, собственно , мы о разном.
вы вот увидели пост про любимый цвет носков, а я - про сплетников или же про любителей самоутвердиться за чужой счет.

п.с. хотя и насчет носков можно. мол, ааахх, у него красные носки. это ж только ушлепки носят красные, у меня вот зеленые. доооа, я реально крут.
11.05.2010 в 15:51

Смеянка, возможно =) Но тогда тут даже любопытство не нужно. Чуть ниже были посты про мнения, внешность и так далее. Те, кто хотел бы потешить самолюбие или там ещё как использовать полученную инфу, уже это сделали бы =)
Ну да мейби это я, конечно, такое безобидное, хоть и достаточно любопытное (иначе никого и не читал бы), а есть и те, кто на почве красных носков раздуют унижение людей по межцветоносковому признаку =)

Так что да, беру свои слова назад. Можно потешить. Остаётся вопрос, зачем так глубоко копать-то, чтобы потешить...
А вообще накатывает рекурсия в мозге: мне любопытно, кто является любопытным, и наверное поэтому я могу причислить себя к любопытным, но мне любопытно, почему можно подумать о любопытстве, если нет самого любопытства, и мы возвращаемся к тому же. Бред какой. Лучше не думать.
11.05.2010 в 15:54

I think you've mistaken me with someone who gives a shit
Остаётся вопрос, зачем так глубоко копать-то, чтобы потешить...
а и копать не надо обычно
11.05.2010 в 15:57

Свети !
Рез , а зачем копать до цвета носков? можно просто послушать, как кого-то парень бросил. а потом еще пару делалей откопать и тешиться, мол, вон у нее как, а меня-то мой любит.

да, я , конечно, люблю читать Драму, но все равно не так глубоко знакома с темами ее постов, так что, пардон, что пришло в голову, то и написала.

и да, уж не прогер ли вы, молодой человек?
11.05.2010 в 16:08

комедия, тогда если это здоровое любопытство, оно будет всегда и у всех (кто здоров). От нездорового помогают всё ещё настройки приватности... И да, я уже знаю, что ты этого не любишь, но если настолько тяжко, то мейби стоит попробовать?

Смеянка, это я лично причислил бы к тому самому "здоровому любопытству", которое не должно вообще привлекать внимания. Люди общаются, и потому любые рассказы меж ними будут иметь место. Если кто-то там для себя порадуется, ну так может и фиг с ним. Кто-то порадуется чужой неудаче, кто-то позавидует новому чайнику... Людей без недостатков я не знаю. Пусть радуются, всё равно же найдут причину =) А ещё все обожают сравнивать, даже те, кто говорит "я таким не занимаюсь".

Мммм, я не то чтобы прогер по работе, я вообще с компосетями работаю обычно, но времестами приходится быть и прогером, плюс всякие знания всяких языков тоже имелись когда-то. А что? =)
11.05.2010 в 20:57

Свети !
Рез , здоровое любопытство? пусть книжек почитают. там полно любовных интрижек. да и про носки можно вычитать чего.

Люди общаются, и потому любые рассказы меж ними будут иметь место. - я уразумела, что в записи говорилось не про рассказы о себе, а про навязчивое (отнюдь не здоровое ) любопытство. т.е. ты не рассказываешь, а к тебе подходят и спрашивают: 'а что это тебя сегодня никто в универ не подвез? а еще и блеска в глазах не вижу. да и выглядишь неважно.' возможно, я не права.
+ как мне кажется, если человек лезет в личную жизнь, то это любопытство НЕздоровое. и радоваться чужой неудаче - это тоже ненормально. и завидовать тоже.
если человек счастлив, доволен собой, не страдает комплексами неполноценности, то он не завидует и не злорадствует, а желает всем счастья.
да, любой может позлорадствовать, но не постоянно же. а ведь бывают и такие, что постоянно. вот, мне кажется, пост о них.

а вообще спор я считаю бессмысленным. я высказала то, что думаю и даже пояснила.
а спорить и переубеждать у меня нет никакого желания. да и не чувствую себя способной вас переубедить.
да и смысла в этом не вижу. мне ли знать, кто прав..

п.с. прогер?
не слышала раньше, чтобы кто-либо применял рекурсию к мыслям) позабавило. и подумала, что вы работаете с компами.
11.05.2010 в 23:11

Смеянка, людишки интереснее же, чем книжки =)
А что до описанных случаев с "не подвёз" и блеском... Ну может мы в разных мирах живём, конечно, но когда в моём мире так спрашивают (меня и не только) никто не считает, что их прям так принуждают рассказывать, устраиваю Гестапо и проявляют нездоровое любопытство. Как по-моему, так это совершенно нормальная ситуация с общающимися людьми, которым хоть немного интересна жизнь друга-подруги-знакомого-знакомой... Но это у меня так в окружении =) У других всё может быть иначе.

Радоваться неудаче... я тоже хочу думать, что это не очень здорОво и здОрово, но так получается, что этим больны... ну я бы назвал процентов так 80 людей. Это можно не афишировать, таить, не показывать, но в глубине своей маленькой душонки очень многие радуются чужим неудачам. И я уже привык даже считать, что это норма. Наоборот, когда встречаешь тех, кто умеет искренне радоваться за других и огорчаться их проблемам, хочется держаться таких людей и не выпускать их из виду, потому как они прекрасны и ещё не испорчены.

О постоянно злорадствующих... а вот таких у меня достаточно мало из знакомых. Наверное, потому что они быстро становятся "незнакомыми". Но они бывают, хотя и им надо отдать должное: очень редко человек злорадствует "просто так", обычно есть причина. Если её нет, то человек откровенно болен психически, и у нас тут в дискуссии есть психолог, который в этом какбе должен вроде как разбираться поболее меня =)

Что до спора. Как по мне, у нас нет спора, так как мы говорим примерно одно и то же, просто разный жизненный опыт и разные процентные соотношения. И я даже скажу, что вам больше повезло, раз всяких завистников-злословителей было меньше =) У меня среда получилась чуть похуже, и потому, наверное, и я чуть похуже, и от людей жду чего похуже...

Работаю с компами, с языками, с мозгами и с людями; и я маленький-маленький мальчик, мне ещё даже 30 нет, потому можно на "ты" =)
12.05.2010 в 08:55

I think you've mistaken me with someone who gives a shit
флудеры вы...
12.05.2010 в 13:55

комедия, буду стараться прятать под море =)
12.05.2010 в 16:01

Свети !
Рез , все равно считаю что вопросы про машину и блеск ненормальные.
ну да и бог с ними.

а на 'вы' ты первый начал, хехе.
12.05.2010 в 16:02

Свети !
комедия , прости нас!
уже и пофлудить нельзя, бебе !
12.05.2010 в 16:08

Смеянка, ну это не более чем просто разная система оценок =) Почитал вот полчасика назад годичной давности разговоры обо мне самом от тех, кому я когда-то (лет 5 назад) верил, и я могу сказать, что у нас эта система оценок ещё во много раз лучше ;-) Так что опять же, всё в сравнении.

И чорт, правда. Я первый начал словом "простите" -___- Иногда случается.
12.05.2010 в 18:44

Свети !
Рез , ты стал подозревать, что что-то неладное творится за твоей спиной, вырос и стал хакером.
теперь мыслишь рекурсиями, взламываешь переписки тех, кого заподозрил, мстишь им , а в комментариях к постам о морали отстаиваишь точку зрения, что подлость и наглость - не так уж и плохо? ыыы)))
ладно, пардон, если вдруг обидела. я это добродушно говорю пишу, если что ^^
короче, позабавили вы меня , молодой человек)))

сейчас будет финита ля комедия, потому что Комедия нас пришибет.
12.05.2010 в 19:08

Смеянка, честно говоря, я теряюсь в догадках, откуда такое мнение может пойти о__О
Никого не взламываю, не мщу, а тут пишу только о том, что излишнее любопытство просто фигня в сравнении с настоящей подлостью и наглостью...
12.05.2010 в 20:23

Свети !
Рез, говорю же, что пошутила)))
а идея взялась отсюда 'Почитал разговоры обо мне самом от тех, кому я когда-то (лет 5 назад) верил'.
т.е. ты в этих разговорах не участвовал, но переписка у тебя есть)
12.05.2010 в 22:42

О, эта переписка тем наглее, что находится прям в общем доступе каждому встречному-поперечному. Что там любопытство по сравнению с! =)
13.05.2010 в 00:19

Свети !
Рез , но ведь никого не принуждают ее читать.
а что, думаешь, есть такие, кто убил минут 10 времени на ее чтение?
13.05.2010 в 02:00

Смеянка, вообще без понятия =) В целом никто никого ни к чему не принуждает =)
13.05.2010 в 10:21

I think you've mistaken me with someone who gives a shit
может, вам в умыло перелезть,а , ребята?)) нет, мне не жалко, просто беседа у вас все приватнее и приватнее, а уведомления мне все приходят и приходят)
13.05.2010 в 11:23

Свети !
комедия , а мы уже закочили, кажется ^^