Про демонстрации

[комедия]

Не понимаю я этих чайлд-фри девушек, честно.
Нет, не за то, что они не хотят детей - это личное дело каждого, - а за что, что они создали из своего не хотения эдаких помпезный культ, с бросанием на мечтающих о детках девушек с воплями: "Да вы чтооо??? Рожать этих троглодитов?? В этот убогий мир??? Тратить время не на себя??? Ну вы и дууууры!"

Я вот лично пока что тоже не хочу детей.
Но я же не выхожу на улицу с транспарантами, сообщающими об этом всему миру?
Я не требую ото всех принять мою точку зрения и не отрекаюсь с презрением от тех, кто ее не принимает?

Просто мне кажется, что все эти чайлд-фри вопли с множеством пылких доказательств того, что только их правда правильная, свидетельствует на самом деле об их неуверенности в своей позиции.
Потому что у уверенных в своих позициях нет необходимости вопить и доказывать всем и каждому. Они и так уверены.

Впрочем, это обо всех подобных случаях можно сказать, не только о чайлд-фри.

@темы: Посторонамглядение, Мое бесценное мнение

Comments

[Рез]

kmatalist, не соглашусь с тем, что более глупо.
По-моему, то, что человек изменил свой взгляд в позитивную сторону, свидетельствует о наличии у человека мозга и возможности развиваться и меняться. Если в позитивную сторону, то можно сказать даже эволюционировать.
Вот если бы он встретил свою половинку, остался бы верен тому, что «беременность — уродство», и на этой почве потерял половинку... вот тогда это было бы воистину глупо.

[Yaba Dabadoo]

Рез, а где этот мозг раньше был тогда?) То есть получается, что весь фанатизм - это только из-за юношеского максимализма, и есть шанс, что люди повзрослеют и поумнеют.
Алсо, представляю, как на такого перебежчика посмотрят бывшие подружки-чайлдфри.

[Рез]

kmatalist, а при чём тут, собственно, юношество и максимализм? В 50 лет вам будут нравиться совсем не те фильмы, что в 30. Переосмысление жизненных ценностей происходит на протяжении жизни вплоть до состояния, когда человек уже не в состоянии измениться по какой-либо причине.
Мозг, таким образом, был там же, но имел иные приоритеты, убеждения и стремления. Не знаю, стоит ли это называть «повзрослел и поумнел», обычно хочется сказать «повзрослел и стал думать куда более согласно общему течению мысли», ну да это уже вообще софистика пойдёт сейчас.
Жизнь идёт, меняются обстоятельства, меняются и взгляды на обстоятельства, не говоря уже о будущем.

[комедия]

Биполярный аффективный , нчиего там про четверг не вижу, вообще там нет ничего от тебя

[МИЛЛИОНдолларовСША]

Вставлю свои 5 копеек)
Согласно с Рез по многим пунктам:
1. Ну считают они, что без детей жить лучше, ну так и ладно! Они никого ни к чему не принуждают. У тебя, чтоль, Сонь, нет убеждений и принципов? Или никто здесь никогда не спорил на какие-либо темы??? Особо не напрягаясь, вспоминаю пост Сони про национализм. Ты же тоже доказываешь, что он не верен по своей сути! Так что, пусть у себя на форуме эти чайлд-фри творят, что хотят. Людям надо социализироваться и общаться. )))

2. Люди меняют предпочтения. Я не слушаю ту же музыку, что и в 13 лет. И мне нравятся совсем другие мальчики, чем в детстве! И вообще, я ценю другие качества в людях... и.т.д. Так же и чайлд-фри. Это не приговор до конца жизни. Человек может пересмотреть свои взгляды и измениться.

*Алена

[ardilla]

Не люблю фанатиков, опасаюсь их. И люди, которые пытаются навязать свою точку зрения, как единственно правильную, вызывают яростное отторжение. ИМХО, уверенному в своей правоте человеку не нужно кричать об этом, он спокоен и просто делает то, что считает нужным. А если кто-то с пеной у рта доказывает непреложность своего мнеия, то возникают сомнения в том, что его дело правое.

[комедия]

МИЛЛИОНдолларовСША , просто мне кажется, что чайлд-фри - это самая крайняя форма фанатизма. И уж точно не стану равнять свои принципы против национализма их принципам против всех, кто имеет детей. Уверена, мои куда разумнее.

ardilla , возникают сомнения, что они сами уверены, что их дело правое

[Рез]

комедия, ты не поверишь, но они могут считать, что именно ИХ куда разумнее: ведь их нежелание иметь детей свойственно многим национальностям, цветам кож и даже религиям. И они могут посчитать, что вот они не хотят детей и это их дело, они этим никого не ущемляют. И в целом-то, никого и не ущемляют.

А вообще крайней формой фанатизма является, пожалуй, жизнь во имя бредовой идеи и смерть в её имя. Чайлд-фри не живут во имя и не умирают во имя "неимения детей". Как-то так. С этой точки зрения любая война, любое насилие - куда больший фанатизм, ибо одно дело не хотеть детей, а другое дело хотеть кому-то причинить вред. Да сторонники абортов куда больше вреда причиняют, чем несчастные чайлд-фри.

[МИЛЛИОНдолларовСША]

Не в обиду, но я тоже уверена, что мои принципы самые разумные (было бы архи глупо считать по-другому)))
Мне кажется, что чайлд-фри не рефлексируют на тему "правое ли мое дело". Они просто общаются с единомышленниками! Равно как и любители горных лыж, и автолюбители, и вегетарианцы и др. мини-группы общества.